.png)
[English version below]
Cztery dni temu Komisja Europejska opublikowała wstępny projekt Taksonomii Zrównoważonego Finansowania, czyli klasyfikacji określającej jakie inwestycje można nazwać zrównoważonymi i zgodnymi z celem osiągnięcia przez Unię Europejską zeroemisyjności do 2050 roku. Po wielu miesiącach oczekiwania i dyskusji na temat włączenia do niej energetyki jądrowej i gazowej, poznaliśmy i poznałyśmy propozycję Komisji, w której oba te źródła energii zostały określone jako zrównoważone po spełnieniu pewnych warunków.
Oddając głos szerokiemu konsensusowi wyrażonemu w raportach Międzyrządowego Panelu ds. Zmian Klimatu, dostrzegamy potrzebę natychmiastowej, efektywnej transformacji energetyki, zarówno w skali Polski, Europy, jak i globalnej, opartej głównie o niskoemisyjne źródła odnawialne, będące najważniejszym i najszybszym możliwym do rozwinięcia elementem dekarbonizacji miksu we wszystkich zgodnych z celami klimatycznymi scenariuszach, oraz w mniejszym stopniu o energetykę jądrową, stanowiącą niezbędny element rozwiązania. Zdajemy sobie sprawę z wad tych technologii, jednak ich rozwój i zastosowanie na szeroką skalę są nam niezbędne do osiągnięcia neutralności klimatycznej możliwie niewielkim kosztem społecznym i środowiskowym. Jako ludzkość znajdujemy się w sytuacji nierównej, dziejowej walki o przetrwanie naszej jedynej biosfery i cywilizacji, od której losów zależeć będzie życie miliardów niewinnych istnień. Wobec skali zagrożenia z którym przyszło nam się mierzyć, nie posiadamy luksusu arbitralnego odrzucania części rozwiązań.
Jednak w niskoemisyjnym systemie energetycznym nie ma miejsca na gaz ziemny, niezależnie od tego, czy miałby się w nim znaleźć jako „paliwo przejściowe”, czy pod jakimkolwiek innym pretekstem. Aby uniknąć niszczycielskich konsekwencji katastrofy klimatycznej potrzebujemy błyskawicznej redukcji emisji o 65% do 2030 i osiągnięcia neutralności do 2040 roku. Dekarbonizacja wiąże się z całkowitą rezygnacją z paliw kopalnych, a budowa nowych elektrowni na gaz, i w konsekwencji przykucie się do wysokoemisyjnych źródeł na kolejne dekady, stoi w całkowitej sprzeczności z tym celem i nie ma absolutnie niczego wspólnego ze zrównoważoną polityką. Eksperci skupieni w Międzynarodowej Agencji Energetycznej podkreślają, że po 2021 roku nie powinniśmy dokonywać żadnych inwestycji w gaz kopalny, a rozwój energetyki gazowej jako paliwa przejściowego nie jest konieczny, ponieważ posiadamy wszystkie konieczne niskoemisyjne technologie do przeprowadzenia w ciągu najbliższej dekady głębokich cięć emisji.
W nadchodzących miesiącach prace nad Taksonomią będą kontynuowane. Po opracowaniu ostatecznej propozycji przez Komisję, zostanie ona poddana głosowaniu przez Parlament Europejski. Zważywszy na wyżej wymienione powody, domagamy się od Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego uznania energetyki jądrowej za zrównoważone źródło energii oraz wykluczenia z niej gazu ziemnego, w zgodzie z wnioskami naukowymi płynącymi z raportów IPCC.
ON NUCLEAR POWER, NATURAL GAS AND THE TAXONOMY
Four days ago the European Commission published a preliminary draft of the Sustainable Finance Taxonomy, a classification that defines which investments can be called sustainable and consistent with the European Union's goal of achieving zero emissions by 2050. After many months of waiting and discussions on the inclusion of nuclear and gas energy, we got to know the Commission's proposal, by which both of these energy sources were identified as sustainable under certain conditions.
Acknowledging the broad consensus expressed in the reports of the Intergovernmental Panel on Climate Change, we see the need for an immediate, effective transformation of the energy sector, both on a Polish, European and global scale. Said transformation has to be based on low-emission renewable sources, which are the most important and the fastest possible element of decarbonisation of the mix in all scenarios that are consistent with the climate goals, and to a lesser extent on nuclear energy, a necessary element of the solution. We are aware of the disadvantages of those technologies, but their development and large-scale application are essential to achieving climate neutrality at the lowest possible social and environmental cost. As humanity, we find ourselves in a situation of historical struggle for the survival of our only biosphere and civilization, the outcome of which will shape the future of billions of lives. In light of the extent of the threat we face, we do not have the luxury of arbitrarily rejecting some solutions.
Therefore, we also believe that natural gas has no place in a low-carbon energy system, whether used as a "transition fuel" or on any other pretext. To avoid the devastating consequences of a climate catastrophe, we need an immediate reduction in emissions 65% by 2030 and neutrality by 2040. Decarbonization means abandoning fossil fuels altogether, and building new gas-fired power plants, in consequence sticking to highly emissive sources for the next decades, runs counter to this goal, and has absolutely nothing to do with sustainability. Experts from the International Energy Agency emphasize that after 2021 we should not make any investments in fossil gas, and the development of gas energy as a transition fuel is not necessary, because we have all the low-emission technologies needed to carry out deep cuts in emissions over the next decade.
Work on the Taxonomy will continue in the upcoming months. Once the final proposal is drawn up by the Commission, it will be put to vote by the European Parliament. Given the above-mentioned reasons, we strongly urge the European Commission and the European Parliament to recognize nuclear energy as a sustainable energy source and to exclude natural gas from it, passing a classification in line with the scientific conclusions of the IPCC reports.